Советская пресса, естественно,
подавала заключение Вокта, как подтверждение того, что Ленин был гением.
Но так ли это на самом деле?
Знание морфологии мозга в то время
отличались оттого, что мы знаем сейчас. Сейчас уже понятно, что ничего
выдающегося там не было. Мы видим большие пирамидальные клетки Беца, что
абсолютно ничего ни о чем таком не свидетельствует. Было еще много
глиоза. Это такое состояние мозга, когда у больных людей замещаются
клетки нейрона. Но тогда этого ничего ученые не знали. А Фогт просто
сделал большевикам уважительное па. Написал то, что они хотели.
Все срезы Оскар Фогт забрал в Берлин.
И вся эта коллекция хранилась в его институте. Фогта любила
аристократия и буржуазия, а Гитлер, который пришел к власти в 1933 году,
его, наоборот не любил. У фюрера была свои взгляды на науку, в том
числе и на неврологию. В общем, Фогту создали невозможные условия для
работы, и он покинул Берлин. Вместе со своей коллекцией он переехал
в единственную область Германии, которая была не очень пронацистской.
В Шварцвальд — Черный Лес, — на границе со Швейцарией и Францией, где
жила аристократия, которой ничто не касалось. И вот там, в городе
Нёйштадт до смерти Фогта и хранилась коллекция. Унаследовал ее профессор
Хофф. После него коллекция досталась моему коллеге и учителю профессору
Мареку. В середине 70-х он перевез ее в Дюссельдорф. И с тех пор, кстати, она значительно расширилась.
А что стало со срезами мозга Ленина? Где они теперь?
Часть срезов после войны забрали
советские солдаты. Сам, мозг, судя по всему, всегда находились в Москве.
Я, кстати, был в московском институте мозга, он в печальном состоянии
находиться, но мозг у них там есть. А в Германии остались несколько
срезов и, что очень важно, большие фотографии — полтора на три метра.
Но я не слышал, чтобы эти срезы кто-то специально исследовал. Как
невролог, могу сказать, что выяснить что-либо о Ленине по этим срезам
невозможно. То, на что указывал Фогт, значения не имеет. Единственное,
что можно сказать в данный момент, что у вождя действительно были
проблемы с кровообращением из-за глиоза. Ничего более. Да и вообще нет
смысла эти срезы изучать.
А вообще возможно по мозгу человека сказать что-либо о его характере или, может быть, о гениальности?
О гениальности точно нет. Можно только
о патологических вещах говорить. Сегодняшние технологии позволяют
сказать, чей это был мозг? Мужчины или женщины, гомосексуалиста или
гетеросексуалиста. О болезнях или физиологических особенностях говорить
можно. О характере, тем более о гениальности, — нет.
Если исследования не проводятся, то, что же получается: срезы мозга Ленина просто лежат на полке, и никто с ними не работает?
Коллекция работает следующим образом.
Если вы ее хорошо организуете и пронумеруете, то у вас появится
возможность сравнить мозги нормальных, здоровых людей и, скажем,
шизофреников или людей с патологией. Мозговые коллекции очень важны для
неврологии.
Выходит, что теперь мозг вождя служит для компаративного анализа?
В институте Дюссельдорфа мозг вождя
не служит ни для чего. Да и в России никаких работ не проводилось. Это
никому не нужно. По большому счету сейчас мозг Ленина — это просто
сувенир.
Интересно,почему вопрос о гениальности Ленина
возникает тогда,когда у власти находятся люди,не
желающие России служить? Яне считаю,что Горбачёв или Ельцин гении.
По-моему,когда идёт очернение советского периода нельзя с точки
нравственной поднимать такие вопросы среди широкого круга населения.
Начинать должны профессионалы,а не журналисты,которые в основной своей
массе дилетанты в истории?
